


Terminator
Author: admin
Petite précision, je ne viens pas vous parlez de la sortie d’un nouveau volet de la saga Terminator, mais plutôt d’une application développé en Python.
Terminator est une application que j’ai découvert il y a un peu plus d’un mois, et qui s’avère très pratique.
Terminator est un terminal virtuel au même titre que gnome-terminal ou xterm, mais avec tout de même une fonctionnalité en plus, c’est la possibilité de splitter1 . C’est-à-dire d’ouvrir plusieurs terminaux dans la même fenêtre. Pour l’installer, pas de pré-requis nécessaire, il vous suffit donc de lancer avec les droits super-utilisateur l’installation du paquet.
apt-get install terminator ou sudo apt-get install terminator |
Ceci est une installation pour Debian est ses dérivés, et utilisant Gnome comme environnement de bureau. Si vous possédez une autre distribution veuillez vous référez à celle-ci.
Pour configurer Terminator vous aurez plusieurs possibilités.
La première si vous avez gnome-terminal est de configurer les profils de gnome-terminal, car Terminator utilise ses profils.
Sinon vous avez aussi la possibilité de créer un fichier de configuration. Pour ce faire, rendez-vous dans votre répertoire personnel ~/.config/terminator/config . Si il n’existe pas, vous pourrez le créer. Après vous pouvez regarder le manuel de terminator_config, pour avoir une vue des options possible. Je mettrai un exemple en ligne, lorsque j’en aurai fait un.
Maintenant que Terminator est installé on va pouvoir le lancer. Pour le lancer, il vous suffira d’aller dans le menu de Gnome Applications/Accessoires/Terminator. Vous pouvez aussi le lancer via la ligne de commande avec des options. Pour connaître les options possible vous pouvez consulter la page de manuel de Terminator.
man terminator |
Lors de l’utilisation, Terminator est très simple de prise en main. Pour diviser la fenêtre, vous pourrez soit utiliser le clic droit de la souris, soit les raccourcis claviers.
Ctrl+Shift+E: Pour diviser la fenêtre verticalement,
Ctrl+Shift+O: pour diviser la fenêtre horizontalement,
Ctrl+tab: pour déplacer le curseur dans les différentes parties de la fenêtre.
Si vous êtes habitué à utiliser régulièrement le terminal, vous vous rendrez vite compte que cela est très pratique. A l’usage cela vous économisera des navigations entres différents onglets, pour la simple, et bonne raison que vous pourrez ouvrir dans une même fenêtre plusieurs terminaux ayant un rapport en commun. Ce qui fera moins d’onglets2 . Cela pas aussi s’avérer pratiquer lorsque vous voulez avoir un regard sur les logs avec un tail -f tout en continuant à coder.
Page du projet
Documentation Ubuntu de Terminator
read comments (0)Installation d'une distribution GNU/Linux
Author: admin
J’ai très récemment procédé à l’installation d’un poste sous Debian GNU/Linux. Pour rappel Linux est un système d’exploitation libre et gratuit apparu en 1991 écrit par un étudiant finlandais Linus Torvalds. Debian est une distribution Linux , développé par Ian Murdock le nom Debian est une contraction de son nom et celui de sa femme Debra.
J’ai utilisé un cd de la version Etch 4.0 qui est la version stable actuellement. J’ai décidé comme à mon habitude de procéder à une installation minimal, c’est-à-dire que j’ai sélectionné aucune installation de méta-paquet par défaut comme par exemple serveur, desktop etc… Après installation j’avais donc simplement un terminal, avec le système de base et les outils de base Debian comme apt-get pour l’installation de paquet supplémentaire, et les commande de base Linux nécessaire cd, ls, mkdir etc… Je procède ainsi pour avoir un système propre et savoir exactement ce qui est installé sur mon système. Après installation j’ai modifié le sources liste pour migrer sous sid qui ce trouve dans /etc/apt/sources.list et qui ressemble désormais à ceci.
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main contrib non-free deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian sid main contrib non-free
Le dépôt non-free est nécessaire pour Flash, et d’autres paquets propriétaire.
Debian est toujours disponible en trois versions (trois branches) qui sont:
- stable : version figée où les seules mises à jour sont des correctifs de sécurité ;
- testing : future stable où seuls les paquets suffisamment matures peuvent rentrer ;
- unstable : version active, constamment nourrie de nouveaux paquets ou de mises à jour de paquets déjà existants (surnommée Sid).
sources tirés de Wikipedia 2008.
J’ai choisi d’utiliser sid pour avoir une distribution à jour et beneficié des derniers paquets disponible. Comme vous l’aurez compris ceci est à mes risques et périls, je ne suis pas à l’abri de me réveiller un matin et que mon système soit tous cassé à cause d’une mise à jour, mais cela ne me fait pas peur puis ça peut être très instructif, et puis tant donné que c’est pour un poste Desktop je ne risque pas grand chose, pour un serveur j’aurais bien sur choisi Etch pour avoir un système stable et sur. Cela me permettra aussi de faire des rapport de bugs au besoin de paquet cassé.
Tant donné que je n’avais pas envie, et puis surtout pas spécialement le temps de rester derrière mon ordinateur pendant l’installation de mes paquets, j’ai fais un petit script bash(enfin on ne peut pas vraiment appeler cela un script, c’est simplement une suite d’instruction) que je pourrais lancer, et qui installera tous mes paquets. Je vais certainement affinné un peu ce script pour qu’il soit possible de par exemple choisir son environnement de bureau, kde, gnome xfce etc… Mais pour le moment il resseble à ceci.
#!/bin/bash #Script bash pour l'installation automatique de paquet #Pour commencer on effectue une mise à jour apt-get update apt-get upgrade -y #l'argument -y répond automatiquement oui aux questions echo la mise à jour du système a bien été effectue. #Declaration des varibles par categoris des paquets browser="iceweasel iceweasel-l10n-fr flashplugin-nonfree" compilation="gcc make autoconf automake libtool fakeroot" desktop="xorg kdm kde kde-i18n-fr" edi="vim vim-common vim-full exuberant-ctags" ergo="synergy" irc="xchat" mail="mutt" prog="pyflakes pylint pychecker" pictures="inkscape gimp" writer="openoffice.org openoffice.org-l10n-fr" wifi="network-manager-kde firmware-iwlwifi" sound="alsa-base alsa-utils" latex="texlive-base texlive-base-bin texlive-base-bin-doc texlive-common texlive-doc-base texlive-extra-utils texlive-fonts-recommended texlive-fonts-recommended-doc texlive-generic-extra texlive-generic-recommended texlive-humanities texlive-humanities-doc texlive-latex-base texlive-latex-base-doc texlive-latex-extra texlive-latex-extra-doc texlive-latex-recommended texlive-latex-recommended-doc texlive-pictures texlive-pictures-doc texlive-pstricks texlive-pstricks-doc" sys="less manpages-fr" apt-get install -y $browser $compilation $desktop $edi $ergo $irc $mail $prog $pictures $writer $wifi $sound $latex $sys echo les paquets $browser $compilation $desktop $edi $ergo $irc $mail $prog $pictures $writer $wifi $sound $latex $sys ont été correctement installé sur le système. |
Je l’ai rendu exécutable
- chmod +x
puis je l’ai exécuté
- ./monscript.sh
Cela a très bien fonctionné et a installé mes paquets correctement, aucun problème. Cela me pemetra tout d’abord d’avoir un petit aide mémoire des noms des paquets qui sont installé sur mon système, puis de ne pas avoir besoin de rester derrière mon ordinateur, comme je l’ai dit plus haut, je vais bien entendu travailler le script pour qu’il soit beaucoup complet, et qu’il permettre de choisir des paquets à installer. En attendant il pourra peut être servir à certains d’entre vous, en modifant dans les variables les paquets que vous desirez installer.
Site officiel du projet en français
Gnome ou kde, Ubuntu ou Debian?
Author: admin
Non, non je ne cherche pas à lancer un troll. Comme je vous l’avez dit dans mon article précédent tout pour laisser penser à un troll, mais ce n’est pas le but de recherchait. Quoi que ça me ferais du bien d’avoir un peu de commentaire
. Non je plaisante.
Plus sérieusement, c’est la question que je me suis posé dernièrement Kde ou Gnome. Gnome que je connais vraiment puisque ça fait 3,4ans que je l’utilise, en revanche Kde du moins techniquement je ne le connais pas. Je connais aussi Xfce et fluxbox.
Comme vous le savez déjà Gnome Kde, et Xfce sont les trois environnement de bureaux les plus utilisés, dans les 3cites il y en n’a qu’un que je ne connais pas, et c’est kde. A la base, je n’ai pas envie d’utiliser Kde, car en réalité je l’ai déjà tester, mais pas plus de 45min. J’ai tout de suite vu qu’il avait un air de ressemblance avec Windows, et de nombreuses applications ressemble à des applications que l’on pourraient trouver chez Windows comme Kvirc qui ressemble à Mirc, je ne suis pas sous Linux pour me retrouvais avec des airs de ressemblance à Win
, de plus je l’ai trouvé un peu lourd. Mais depuis quelques temps je me rends compte que j’utilise de plus en plus d’applications destiné à Kde comme Kopete par exemple (sur lequel je ferais un article très prochainement). Je me rends compte aussi que techniquement il a l’air plus intéressant sur plusieurs points, je dis bien « a l’air », tant donnait que je ne le connais pas, je dis ça en rapports à des choses que j’ai pu lire, ou que l’on m’a dit. De ce faite, je me suis dis pourquoi ne pas le tester, de toute les manière ça me fera pas de mal, j’aime tester. Je teste le plus d’applications possible
. Quelques choses néanmoins me dérangeais, c’est d’avoir deux environnement installait, alors j’ai pensé à installer Kubuntu, mais comme vous le savez peut être Ubuntu est Kubuntu sont deux distributions différentes, ce que je veux dire par là, c’est que bien entendu, elles utilisent les même dépôts, mais la différence est que la communauté Kde est beaucoup moins active. Alors je me suis dis Debian au moins c’est pareil pour tout le monde, de plus je connais Debian l’ayant utilisé aussi. Au même moment, j’ai eu mon disque dur qui m’a lâché, peut être que c’était un signe, sûrement même. J’ai donc réinstaller sur mon niveau disque dur Ubuntu
donc Gnome
. De ce faite j’ai pris ma décision, et je vais continuer à utiliser Ubuntu, avec Gnome pour le moment. Peut être qu’un jour je ferrais un petit
apt get install kde desktop
Je vous direz ça. Je le ferais certainement de plus ça me fera un petit article à écrire
.
FR: Site officiel de la communauté d’utilisateurs Ubuntu
FR: Site officiel de la communauté d’utilisateurs Kubuntu
FR:Gnome France
Ps Hors sujet:
J’apprécie écrire au début de la nuit ou en plein milieux, comme en ce moment, car le monde qui nous entoure est calme, c’est généralement le silence complet, puis c’est agréable de regarder par la fenêtre la nuit, avec toutes ces lumières qui éclaires les bâtiments, et maisons. La nuit on se croiraient presque dans un autre monde, sans violence, un monde calme est heureux. En tous les cas, ça m’aide beaucoup d’écrire la nuit
.
Mon environnement de bureau, besoin de vous.
Author: admin
Alors voila, aujourd’hui je ne sais pas bien pourquoi, mais j’ai eu envi de tester différents environnement de bureau. Celui que j’utilise habituellement est Gnome, que j’adore léger rapide etc… Aujourd’hui, j’ai aussi installé Xfce. Concrètement, Gnome et Xfce ne sont pas très différents, j’ai juste trouvé qu’il avait plus de choix de thèmes sur Xfce, l’autre avantage de xfce est qu’il est un peu plus rapide. Je vous ferais des articles plus complets sur les avantages et les inconvénient des différents environnement de bureau plus tard, mais là je suis venu pour moi. Maintenant, je n’arrive plus à me décider entre Gnome et Xfce. Je vais vous montrer des captures d’écrans, de mon environnement sous Gnome sous Xfce, puis vous aller me dire celui que vous trouver le plus joli, pour m’aider à me décider.
Bureau Xfce 1:
![]()
Alors là, c’est sous Xfce avec comme thème Xfce-dusk, comme thème d’icône tangerine et comme gestionnaire de fenêtres retro.
2ème thème sous xfce:
Alors là, toujours sous Xfce avec comme thème Xfce-Winter thème d’icone le même que pour l’autre, et le gestionnaire de fenêtres Agua
Bureau sous Gnome :
Voilà, pour mes différents sous Gnome et Xfce, ce week-end je vais aussi essayer peut-être Fluxbox, mais il est un peu plus long à configurer. Je voulais aussi essayer Kde, que je connais déjà que je trouve un peu lourd, et je vais finalement pas l’utiliser car j’ai beaucoup trop l’habitude de mes applications sous Gnome.
Kde4 est disponible
Author: admin
Je ne pense pas vous apprendre la sorti de Kde4, qui est disponible depuis hier. A vrai dire, lorsque j’ai dis à certaines personnes que Kde4 était sorti ils m’ont dit « ça fait longtemps », mais non. Ça fait longtemps que l’on entends parlé puis une version bêta était disponible.
Juste un petit rappel de ce qu’est Kde(the k Desktop Environnement), Kde est un environnement de bureau utilisant Qt. Le projet à été lancé par Matthias Ettrich en 1996.
Alors, on peut trouver pas mal de nouveauté chez le petit dernier, et la principal et le passage à Qt4, plus rapide, moins gourmande en ressource et disposant de fonctionnalités graphiques fortement améliorées.
Si vous voulez en découvrir un peu plus vous allez lire cet article ou encore sur le site officiel de kde
Personnellement, je suis un utilisateur de Gnome que j’adore. J’ai d’ailleurs à très mauvais souvenir de Kde que j’avais testé avec OpenSuSe10.1, je l’avais trouvé beaucoup trop lourd, un peu longs, je n’avais pas beaucoup aimais non plus l’aspect. J’admets que cette version m’attire, peut-être que je ferais un teste, et je viendrais vous dire ce que j’en n’ai pensé. Même, si j’ai quand même une grosse préférence pour Gnome, j’aime son aspect, sa rapidité, le faite qu’il sois léger, rapide, facile à prendre en main etc…
Pour ceux qui ont déjà testé Kde4, n’hésitez pas à me dire ce que vous en avez pensez, ça me ferais plaisir d’avoir votre avis





